Tradición Aristotélica
Tradición
Galileana
ARISTÓTELES
Aristóteles nació en el año 384 A.C. Filósofo griego de conocimientos enciclopédicos, fundador de la lógica como ciencia y de varias ramas concretas del saber. Escribió cerca de 200 tratados sobre una enorme variedad de temas. Fue el padre de la Lógica formal, Economía, Astronomía, precursor de la Anatomía y la Biologíay un creador de la Taxonomía (padre de la Zoología y la Botánica). Está considerado (junto a Platón) como el determinante de gran parte del corpus de creencias del Pensamiento Occidental del hombre corriente (aquello que hoy denominamos "sentido común" del hombre occidental).
La Tradición Aristótelica
Impregna todo el pensamiento político, jurídico y filosófico, ético y retórico, desde que sus textos comenzaron a ser conocidos en la Plena Edad Media hasta nuestros días. Es una de las corrientes de pensamiento más fuertes en el mundo occidental.
La importancia de la concepción, la aristotélica radica en que conociéndola podremos saber bajo que enfoques particulares interpreta a la realidad. La concepción aristotélica radica en que para ser científica una explicación, esta debe hablar del para que de los hechos. Esta trabaja con la explicación comprensiva- interpretativa de los hechos, y también utiliza una metodología cualitativa para entender la realidad.
Esta tradición los que nos hace ver es como existen diferentes realidades para cada persona. Es de suma importancia que conozcamos esta tradición para resolver problemas que se estén investigando. Con ella podemos llegar a resultados, usando una metodología cuantitativa y cualitativa para obtener así resultados a un problema que estemos analizando.
Aristóteles nació en el año 384 A.C. Filósofo griego de conocimientos enciclopédicos, fundador de la lógica como ciencia y de varias ramas concretas del saber. Escribió cerca de 200 tratados sobre una enorme variedad de temas. Fue el padre de la Lógica formal, Economía, Astronomía, precursor de la Anatomía y la Biologíay un creador de la Taxonomía (padre de la Zoología y la Botánica). Está considerado (junto a Platón) como el determinante de gran parte del corpus de creencias del Pensamiento Occidental del hombre corriente (aquello que hoy denominamos "sentido común" del hombre occidental).
OBRAS
PRINCIPALES
·
Metafísica
·
Física
·
Sobre
el cielo
·
Historia
de los animales
·
Parte
de los animales
·
De
anima
·
Política
·
Ética
a Nicomaco
·
Retorica
y Poética
ENFOQUE :
·
Cualitativa
Realizaba sus
investigaciones basado en las cualidades de los elementos,fijándose en
los detalles de las cosas.
Galileo nació en Pisa, Italia el 15 de febrero de 1564.
Hijo mayor de siete hermanos, su padre Vincenzo Galilei, nacido en Firenze
en 1520, era matemático y músico, él deseaba que su hijo estudiase
medicina. Su familia pertenecía a la baja nobleza y se ganaban la vida con el comercio.
Hasta la edad de diez años fue educado por sus padres. Accedió al convento de Santa
María de Vallombrosa en Florencia.
En 1589, gracias al apoyo de Guidobaldo del Monte, consigue la
cátedra de matemáticas de la Universidad de Pisa. En este período comienza su
discusión crítica de la mecánica de Aristóteles, como lo revela su libro
"De Motu".
·
Cualitativa
·
¿Por
que y para que?
·
Dar
razón de los hechos
·
Inductivo/Deductivo
·
Metafísica y
finalista
Realizaba sus
investigaciones basado en las cualidades de los elementos,fijándose en
los detalles de las cosas.
GALILEO GALILEI
Galileo nació en Pisa, Italia el 15 de febrero de 1564.
Hijo mayor de siete hermanos, su padre Vincenzo Galilei, nacido en Firenze
en 1520, era matemático y músico, él deseaba que su hijo estudiase
medicina. Su familia pertenecía a la baja nobleza y se ganaban la vida con el comercio.
Hasta la edad de diez años fue educado por sus padres. Accedió al convento de Santa
María de Vallombrosa en Florencia.
En 1584 se inicia en el estudio de las matemáticas. Lee con
cuidado a Euclides y en especial a Arquímedes. Recurre a Ostillo Ricci,
profesor de los hijos del Gran Duque, solicitándole su ayuda para entender a
Euclides. Ricci explicó el libro primero de Euclides a Galileo. Abandona
entonces los estudios de medicina para dedicarse las matemáticas. En 1585 deja
la Universidad de Pisa, sin título académico, regresando a Florencia donde
continúa sus estudios matemáticos y escribe sus primeros trabajos. Se dedica a
la enseñanza privada y trata, sin éxito, de conseguir una cátedra.
En 1589, gracias al apoyo de Guidobaldo del Monte, consigue la
cátedra de matemáticas de la Universidad de Pisa. En este período comienza su
discusión crítica de la mecánica de Aristóteles, como lo revela su libro
"De Motu".
Fueron muchas las obras escritas por Galileo Galilei. Fue un
intelectual qué marcó un camino y quedó para siempre en las páginas como un
genio, que revolucionó, no sólo su época sino a todas las sociedades de todos
los tiempos. Un hombre visionario, que sentó las bases hacia una visión
cosmopolita del universo.
La Tradición Galileana
La ciencia moderna o manifestación socio-cultural irrumpe
como resultado de una serie de cambios socioculturales y de la misma
historia de las ideas. En el siglo XVI, aconteció el giro copernicano en la
ciencia y lo que Ortega y Gasset llama la Anabásis de Descartes o arreglos
de cuentas. Casi todas las revoluciones científicas testimonian la unión
indisoluble entre el descubrimiento de nuevos hechos y la invención de nuevas
teorías para explicarlo, con una nueva imagen y visión en el mundo.
Este interés pragmático, mecánico-casualista, va a preguntar por el cómo más
inmediato y práctico de los fenómenos y sus consecuencias, que
van desde el 1543,año de la aparición de la obra de Copérnico De
revolutionibus orbium coelestium, hasta 1638,fecha en que ve la luz los Discorsi de Galileo.En éste umbral de la nueva ciencia se cristaliza
un nuevo método científico, una nueva forma de considerar que requisitos
tienen que cumplir una explicación que pueda llamarse científica.
Las Fuerzas sociales intervinientes son los factores
sociales que facilitan el surgimiento e institucionalización de la ciencia
moderna o galileana.
OBRAS PRINCIPALES
Entre sus principales obras destaca
Discursos y demostraciones en torno a dos nuevas ciencias relacionadas con la
mecánica y con la cual llegó a ser reconocido como el padre de la física.
Esta obra fue escrita con los aportes de su discípulo Torricelli.
Entre sus principales obras destaca
Discursos y demostraciones en torno a dos nuevas ciencias relacionadas con la
mecánica y con la cual llegó a ser reconocido como el padre de la física.
Esta obra fue escrita con los aportes de su discípulo Torricelli.
Es una obra que consta de cuatro partes. Las dos primeras hacen
alusión al estudio de equilibrio de las fuerzas de los materiales, mientras que
las otras hablan del movimiento de caída de los cuerpos. Esta obra sentó las
bases para el estudio físico y matemático del movimiento.
Otras de sus obras fue la titulada el Mensajero Sideral, escrita
en 1610 y donde hace una descripción detallada de las manchas solares y los
accidentes y la cual escribió en el año 1613. Unos años después dará a conocer
otra de sus grandes obras titulada Diálogo sobre los dos máximos sistemas del
mundo, escrita en 1632 , donde hace una comparación entre
el heliocentrismo de Copérnico y el geocentrismo medieval.
ENFOQUE
:
Su enfoque de la ciencia como un todo universal enlazado con una
doctrina hasta cierto punto metáfisica. Fue un pensador liberal y un gran
intelectual que abarcó muchas disciplinas, sobre todo, las relacionadas con las
ciencias y con un amplio criterio progresista. No se limitó únicamente a lo que
era reconocido como verdad en su tiempo, sino que quiso ir más allá y
encontrar respuestas de la existencia llevándolo al enfoque dimensional .
Su enfoque de la ciencia como un todo universal enlazado con una
doctrina hasta cierto punto metáfisica. Fue un pensador liberal y un gran
intelectual que abarcó muchas disciplinas, sobre todo, las relacionadas con las
ciencias y con un amplio criterio progresista. No se limitó únicamente a lo que
era reconocido como verdad en su tiempo, sino que quiso ir más allá y
encontrar respuestas de la existencia llevándolo al enfoque dimensional .
Toda su vida estuvo en una constante búsqueda por descubrir y
entender todo lo que había a su alrededor y lo cual heredó de su padre. Desde
su más tierna infancia estuvo atraído por el mundo religioso y filosófico y una
vez que se hizo hombre se dio a la tarea de juntar todos sus conocimientos para
tener una visión cosmogónica del universo, es decir, conocer y entender el
origen del hombre de la vida y del universo.
Gira en torno al entendimiento
·
Cuantitativa
·
¿Cómo?
·
Mundo
funcional y mecanicista
·
La
nueva ciencia busca el poder y el control de la naturaleza, el centro es el
hombre, la naturaleza es un objeto.
·
Interés
pragmático, mecánico causalista
·
Formulaciones
matemáticas
·
Positivo:
ir a lo pragmático, a lo útil.
·
Formulada
en leyes que relaciones fenómenos y matemáticas
·
Hipótesis
causales / determinadas por el análisis experimental.
El movimiento de caida libre
Aristóteles vs Galileo
Interesante :)
ResponderEliminarMe parece muy interesante ya que tenemos a dos grandes filósofos,por una parte a Aristóteles que siempre definía una situación en forma de que la observaba usando cualidades cualitativos y cuantitativas muy contrario a lo de Galileo que usaba un enfoque cuantitativo o valores exactos para así poder llegar a un resultado más acertado.Pero ambos dieron grandes aportes en cuanto la ciencia.
ResponderEliminarBuen Trabajo
Buen trabajo.
ResponderEliminarEntonces, la teoría de Aristoteles comprende interpretar los hechos, sacar conclusiones, investigar y obtener resultados, usando metodología cuantitativa y cualitativa, lo cual significa que hay que entender la realidad, para de esta manera resolver un problema.
Por otro lado la teoría de Galileo nos da a entender que nos preguntamos el por que de los fenómenos, con la diferencia que se aplica razonamientos científicos, haciendo experimentos, dado que, mediante estos experimentos se puede demostrar la veracidad de los hechos. Entonces de esta manera se logra sacar conclusiones de los resultados obtenidos.
Saludos.
excelente trabajo
ResponderEliminarNós da a conocer que Aristóteles y Galileo Galilei han sido unos filósofos que se han enfocado en las ciencias de diferentes doctrinas especialmente en la matemática para las creaciones de diversas obras relacionadas con la ciencia universal obteniendo como conclusiones el origen de la vida y el universo.
Buen tema muy agradable ya que nos da a conocer sobre dos filosofos de gran importancia, los cuales se han inclinado por el estudio del pensamiento y movimiento, invitandonos a poner en practica sus teorias y de esta manera lograr saber bajo que enfoques particulares interpreta a la realidad.
ResponderEliminarTradiciones muy importantes en la Filosofía del Método Científico tanto la Aristotélica como la Galileana, la Tradición Aristotélica se fundamenta en la observación y en la explicación de hechos razonables, mientras que la Tradición Galileana se basa en la observación y experimentación minuciosa sobre los fenómenos y objetos de estudio. Sin embargo también considero que al hacer una investigación satisfactoria se puedan unir ambas tradiciones debido a que algunas veces se necesitará utilizar una metodología cuantitativa y cualitativa para de esta manera obtener resultados que den solución al problema que se esté analizando.
ResponderEliminarMuy bonito toda la información que nos ofreces y sobretodo interesante, nos das a conocer la gran importancia y aportación de estos grandes personajes en la ciencia en general, debido que Aristóteles se enfocó más en la economía, astronomía, anatomía, y biología siendo de gran ayuda para el avance de esta ciencia. Galileo aportó en la ciencia de las matemáticas, logrando éxitos escribiendo varias obras, además él era un hombre dedicado que intentaba entender y descubrir lo que estaba a su alrededor.
ResponderEliminarTu trabajo esta muy bien hecho porque hace entender sobre las diferencias de las tradiciones Aristotélica y Galileana. Gracias a esta informacion que nos has brindado podemos hacer un poco mas de entendimiento sobre el tema ya realizado en clase y excelente video demostrativo. Excelente trabajo Lisseth. Saludos
ResponderEliminarExcelente trabajo, esto nos demuestra que es necesario ir mas allá de una simple observación, puesto que el observar no nos permite obtener resultados exactos y verídicos, pero si características ,estos grandes filósofos demostraron sus diferentes teorías, de la cual según mi punto de vista, Galileo Galilei demostró más fiabilidad al exponer su propia teoría concerniente a la caída libre ya propuesta por Aristóteles , demostrando que es necesario medir, interpretar y analizar las cosas para lograr obtener un mejor resultado que nos permitan adquirir una información exacta y verificable, no obstante como antes mencionado todo partió desde el la teoría filosófica de Aristóteles la cual se basaba solo en la observación de características cualitativas.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarCompañera buena investigación...refleja a la vista las opiniones de cada uno ellos.. y de hacer sus observaciones sobre los cuerpos del movimiento como según Aristóteles que decía que objetos más pesados caían más rápido mientras que Galileo fue más haya experimentando que era todo lo contrario científicamente.. también nos.ayuda a.reflexionar para nuestra vida diaria primero pensar antes de actuar..sólo son ejemplos de estos dos filósofos libres de pensamientos
ResponderEliminarEstos dos grandes personajes tenian grandes diferencias lo que puedo resaltar de este tema..
ResponderEliminararistoteles: lo que el decia era lo que el pensaba del universo y nadie lo podia contradecir.
galileo:
No se limitó únicamente a lo que era reconocido como verdad en su tiempo, sino que quiso ir más allá y encontrar respuestas de la existencia llevándolo al enfoque dimensional .
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarMe parecio muy interesante la investigacion que trata sobre la tradicion aristotelicas y la tradicion galileana la cual nos da a conocer la aristotelica radica en que para ser cientifica una explicacion , debe de hablar del para que de los hechos tanbien habla de que existen diferentes realidades para cada persona en canbio la tradicion galileana inrrupe como resultado de serie de canbio socioculturales.
ResponderEliminarDetallado y explicativo a la vez, excelente investigación Lisseth.
ResponderEliminarLas Tradiciones Aristotélica y Galileana nos aporta las perspectivas de que es solo observar y analizar características a observar, experimentar, comprobar y analizar los resultados, ambas tradiciones con valioso significado científico para la época en la que relucieron, pero la de Galileo es la que actualmente en la ciencia se ejecuta, como ejemplo tenemos al incorporado a este blog como es el de Movimiento de Caída libre, a través del cual comprendemos que cada hecho o situación donde se suscite un problema tiene que ser estudiado a partir de sus características cuantitativas y cualitativas, partiendo de su observación para su posterior experimentación, deducir hipótesis para después comprobarlas y confirmar nuestras premisas previamente planteadas.
Aportando con lo estudiado puedo decir que las dos ciencias son dos tipos de planteamientos distintos, la tradición Aristotélica se basa más en ver las características de una cosa y a en cambio la tradición Galileana es más pracmatico ya que se basa mas en hallar el "como" de los fenómenos y sus consecuencias.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarBuen aporte,lo mas relevante de esta investigación es que nos esta dando a conocer aspectos importantes uno es el descubrimiento y la descripción de hechos llamado también ciencia descriptiva y la otra es la construcción de hipótesis o ciencia teórica que predice los acontecimientos experimentales.algo que también puedo acotar sobre la tradición aristotélica es una de las corrientes de pensamientos y fuentes en el mundo occidental y su importancia radica en que nos permite interpretar la realidad ,Saludos Lisseth
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarAristóteles y Galileo han sido los mayores exponentes filosóficos que contribuyeron con la ciencia. La Corriente Aristotélica se enfoca en la observación y por medio de ella interpreta y emite una explicación comprensiva De los fenómenos, sus investigaciones se basan en las cualidades de los elementos; en cambio la Corriente Galileana se basa en los razonamientos científicos para ello realiza experimentos que los utiliza como respaldos para dar una explicación de los hechos.
ResponderEliminarComo aporte puedo decir que la ética de aristoteles es teleológica, eso quiere decir que tiende a un fin el cual es la felicidad, aristoteles creía que una acción es correcta si te hace feliz.
ResponderEliminarDesde un enfoque general, se puede mencionar que ambos filósofos ayudaron a que la ciencia pueda avanzar. Marcaron un antes y un después en la historia de la humanidad; tanto Aristóteles con sus aportes como: sistema formalizado del razonamiento, estudios de biología y de la medicina griega, entendimiento de la memoria humana, la importancia de la observación en la naturaleza entre otros ayudaron a fundar un razonamiento lógico sobre las cosas existentes mientras que Galileo con sus aportes como: Aporte a la teoría copernicana, ley del movimiento, ley de caída entre otros aportes confirmaba que este personaje necesitaba un fundamento para responder a muchas cuestiones. Finalmente sin la existencia de este ir y venir de ideas de estos grandes pensadores no habría existido hoy en día muchas ciencias como la física e interpretación de la misma.
ResponderEliminar